martes, 29 de abril de 2008

ENTRE EL MIEDO LA MALINCHE Y EL MACHO SOLO HAY UN CACHO

POR:
MIGUEL GONZÁLEZ


Saber como es el mexicano te puede dejar descorazonado o lleno de esperanza. Ya veremos.Vivimos en un país antagónico, en un país inerte a los ojos del progreso colectivo, nos rechazamos nos sentimos menos y nos despreciamos; vivimos en un país de máscaras, prisión y paraíso, vivimos entre estereotipos que nos acomodan, que nos satisfacen. ¿Qué es lo que es la esencia del mexicano?, ¿Qué es lo que nos hace ser?Empezaré mi ensayo haciendo una mención del capítulo 7 del libro de “Psicología del mexicano en el trabajo” de Mauro Rodríguez y Patricia Ramírez.El capítulo habla de la autodevaluación del mexicano, y fue aterrante descubrir que poseía ciertas características mencionadas.El miedo es una constante en nuestra vida diaria; le tememos a todo y a todos, es en este miedo que el mexicano se siente menos que los demás, nos sentimos incapaces, incapaces de estallar nuestra burbuja y abrirnos ante el mundo, nos sentimos vulnerables, y es en esta vulnerabilidad donde el mexicano “se raja”[1]. Nuestras máscaras, infames peceras acolchonadas, evitan que mostremos nuestras debilidades, evitan que nos vean tal como somos. Es en estos calabozos en el que el mexicano crece, juega, se refugia, y conoce el miedo. El mexicano puede doblarse, humillarse, agacharse, pero no rajarse nos dice Octavio Paz. Al rajarse, el mexicano se vende, nos sentimos desprotegidos.Este sentimiento de aversión a la exposición es indispensable en el análisis del miedo nacional. Como cultura hemos desarrollado un mecanismo de defensa bastante efectivo, nos escondemos tras una sonrisa cálida, tras una apariencia estoica, tras un abrazo a la concubina, o tras el tan nefasto machismo. Curiosamente el macho, (a mi parecer encarnado en el charro), es un ser más andrógino de lo que pensaríamos, sino basta con ver los artífices que utiliza en el cortejo; la canción, los poemas, el arte, esta belleza estética que normalmente son atribuidos al sexo femenino, todos, están presentes en nuestras fiestas, en nuestras canciones. El machismo proclama la hegemonía eterna del hombre sobre la mujer, no se necesita llegar al límite violento para estar hablando de un “macho”, es el rechazo de cualquier característica femenina (por considerarlas inferiores) lo que nos convierte en un “macho”, por lo tanto, exhibirse al desnudo, es decir, rajarnos, nos feminiza, lo cual es aterrante frente a los ojos del mexicano.Es un factor determinante en el comportamiento cotidiano del mexicano la omnipresencia del miedo, observamos que constantemente evitamos las confrontaciones para no herir los sentimientos del otro o los propios. Este miedo acarrea una terrible nube de apatía que gobierna nuestras acciones. Aspecto se expande a dimensiones escalofriantes al llegar a los extremos de temer el éxito, es decir, nos sentimos tan cómodos dentro de nuestras apariencias, que escalar y autosuperarse se vuelven opciones que perturbarían nuestra rutina. “Dios nos libre de ser mejores”La basura, el despilfarro, la corrupción, la impuntualidad, el malinchismo (comportamientos de la autodevaluación del mexicano[2])… todos hemos sufrido estos síntomas de una enfermedad profunda, todos estos son estigmas del sentimiento de inferioridad que poseemos, pretendemos emular civilizaciones de primer mundo, adoptando modelos de vida extranjeros que no aplican a las condiciones de nuestra sociedad, una muestra de ello, son los libros que llevamos en la carrera de mercadotecnia. Todos son traducciones de de libros norteamericanos, libros enfocados a una cultura “desarrollada” como es la estadounidense y que contiene grandes diferencias con la nuestra.El malinchismo llega entonces como consecuencia inevitable de este sentimiento de inferioridad, de esta falta de creatividad, de esta apatía, de este miedo. Tomamos por dios al primer hombre blanco que pisa suelo azteca, nos deleitamos con sus productos (a veces buenos, a veces malos, a veces excelentes, a veces funestos), y desdeñamos lo nuestro.Entre estos signos de autodevaluación es vital mencionar una aportación invaluable del Dr. Rogelio Díaz-Guerrero con respecto a la palabra “Respeto”[3]. En la forzosa eterna comparación con nuestros primos anglosajones, encontramos que la palabra respeto (respect), tiene diferentes connotaciones en ambos países. En México la palabra se asocia con un sentimiento de afección entre el que respeta y el respetado, es decir, respetar a alguien, es sentir afecto por una persona, anticipar su protección, obedecer, reverenciar e incluso temer a este ser (y va la mula al trigo). Al contrario con los estadounidenses, el respect se da en una relación entre iguales, es decir, admirar a alguien, dar oportunidades a otros, y considerar sus ideas.Al priorizar el aspecto afectivo sobre el productivo, la preferencia por los términos medios y el sentimiento de lejanía del poder se combinan en una actitud hacia la permisividad de la verdad a medias, la solución ad hoc, la simulación, la ilegalidad, la discrecionalidad ante la norma[4]Dejando aun lado el aspecto positivo de la cordialidad del mexicano, existen consecuencias terribles cuando llevamos esta cordialidad al extremo, ya sea desde el denigrante servilismo, que reduce nuestra dignidad humana, derecho inalienable de todos, o en el peor de los casos, cuando el sujeto cuente con autoridad (no con poder porque no son la misma cosa), se incurre en la corrupción.Una vez en una plática surgió este tema, y yo dije:-Si fueras la encargada de compras de un pequeño negocio y en el momento de escoger proveedores, se te presentan dos opciones, un conocido, con un precio aceptable, o un desconocido con un precio un poco mejor ¿a quién escogerías?A lo que rápidamente me respondió -a mi conocido--Ahora, si llevamos este ejemplo al extremo, y en lugar de ser un pequeño negocio, es un gran corporativo y se te presenta la misma situación con las respectivas proporciones, ¿escogerías la misma opción? - a lo que sin meditarlo mucho tiempo me contestó que si.Le planteé, una tercera opción, pero esta vez involucraba un puesto en el gobierno y licitaciones.-No, de plano NO--Todas son una forma de corrupción, con diferentes dimensiones, si, pero al fin y al cabo corrupción- a lo que únicamente asintió.Esta importancia que le imprimimos a las relaciones, (por encima de todo, incluso de uno mismo), desemboca en la confusión entre amor y poder que menciona Díaz-Guerrero, un caso muy similar a lo que sucede con las connotaciones de la palabra respeto, de lo que se salvan muy pocos mexicanos (francamente yo respondería igual).Por favor, no se debe malentender lo que escribo, la calidez y la amabilidad mexicana, son envidiables a los ojos globales. Adoptar la mentalidad norteamericana enfocada a la producción, egoísta en muchos aspectos, sería un error, es ahora cuando debe humanizarse los negocios, contrariando las tendencias actuales. La solución, crear empresas con un estilo de organización a la mexicana es decir, saber combinar el aspecto humano y servicial de nuestra sociedad, sin caer en los extremos que tan nocivos son para nuestro país. (Se dice tan fácil).Ya con el espíritu desgastado por tantos traumas[5] el mexicano necesita crecer y aceptar su pasado, que es la única pócima que nos llevaría por la vía rápida (o ahora que esta de moda, por el tren bala), a una adecuación de las predisposiciones globales. Necesitamos aceptar los tres componentes que nos hacen mexicanos, el componente indígena, español e incluso anglosajón, adecuar no adoptar esa es la cuestión. Es en un sentido lo que nos dice José Vasconcelos. En donde dice que las distintas razas del mundo tienden a mezclarse cada vez más, hasta formar un nuevo tipo humano, compuesto con la selección de las mejores características de cada uno de los pueblos existentes.[6]Su tesis es que debido al mestizaje, las nuevas razas adoptarán las virtudes de las razas “híbridas”, y de ahí su supuesta superioridad sobre sus antecesores.Es muy grande la contribución de este documento al sentimiento de orgullo iberoamericano.Sin duda es muy ambiciosa su propuesta pero viable, y aplicable tanto a escala latinoamericana como exclusivamente mexicana.Los sentimientos actuales van en contra de la tesis de José Vasconcelos, es importante tomar su punto de vista en donde la raza que eventualmente tendrá la supremacía global será la mestiza, y es en ese momento cuando todos los pueblos de Iberoamérica deberán unirse bajo un solo estandarte (por así decirlo).Aplicándolo al contexto nacional, debemos aceptar nuestro destino y nuestra historia, hay que sabernos reconocer como indígena y español, y evitar negar nuestra herencia.A pesar de todas las virtudes de nuestros antepasados, la principal razón de nuestro declive, fueron, a mi parecer, los territorios en donde se instalaron y la mentalidad conformista que desarrollaron.Las principales cualidades de nuestro territorio son a la vez nuestro más alto perjuicio. Al contar con “todo” disponible en bandeja de plata, nos volvimos irresponsables, (no necesariamente flojos). Recursos abundantes, clima benévolo, territorio extenso, actitud aletargada. Aprovechar las fortalezas e identificar (y corregir) nuestras debilidades son el secreto de los actuales magnates de la industria mexicana. Las condiciones de injusticia, y el tramo tan abrupto entre ricos y pobres hacen de esta tarea, francamente, un mar rojo sin un Moisés a la vista.Es menester recalcar que en un país dividido por las iniquidades y la falta de humildad en la cúspide de la sociedad económica, hablar de un país, en un futuro, unido, un país con cohesión parece ser utópico. La raza cósmica de Vasconcelos no parece más que una versión latina de la Atlántida, sin embargo, tenemos que estar conscientes de la cantidad de personas que habitan bajo las mismas condiciones; 20% de la población ocupa el 80% de la riqueza, lo que nos deja un 80% de población en una condición mas o menos parecida, la idea no suena tan descabellada después de todo.Primeramente se necesita la aculturación de este 80% (tarea titánica), y por aculturación me refiero a la mezcla de estas sociedades, únicamente así completaríamos la visión de Vasconcelos.Para terminar me gustaría hacer referencia al trauma que nos dejó el mestizaje[7]. De este periodo surge el miedo, la malinche y el macho, dos imágenes y una enfermedad que evitan (en nuestro inconsciente), la aceptación armónica de estas premisas, me refiero a las efigies del conquistador español, y a la india (la chingada). ¿Por qué renegamos estas imágenes?, no queremos ser por una parte, el conquistador sádico y sediento de sangre, aquel que violó a la indígena y que desconoció al pequeño, no queremos ser ese individuo atroz que nos trajo guerra y sufrimiento, por otra parte, tampoco queremos ser indios, no nos identificamos con la raza chingada, aquella que sucumbió y en el peor de los casos se vendió ante los invasores (la malinche).Divide y vencerás dice el dicho…
Divididos ya estamos, vencidos todavía.
[1] Paz, Octavio El Laberinto de la Soledad[2] Rodríguez Mauro, Ramírez Patricia, Psicología del mexicano en el trabajo[3] Díaz-Guerrero Rogelio, Psicología del Mexicano: Descubrimiento de la etnopsicología[4]García, Luís Eduardo EL ESCALOFRIANTE PROPÓSITO DEL MEXICANO: VIVIR, PERVIVIR, SOBREVIVIR Y LO DE ENMEDIO.[5] Díaz-Guerrero Rogelio, Psicología del Mexicano: Descubrimiento de la etnopsicología[6] Vasconcelos José, La raza cósmica, en Obras Completas, t. II[7] Rodríguez Mauro, Ramírez Patricia, Psicología del mexicano en el trabajo

viernes, 25 de abril de 2008

El espacio Zen entre el ambiente escolar y laboral.

POR:
MIGUEL GONZÁLEZ


El debate energético me llena de ansiedad, los desayunos del DIF me provocan insomnio, Cristiano fallando un penal me deja perplejo, y si a esto le añadimos la tarea de publicidad, los proyectos pendientes en la oficina, y el hecho que Fabiruchis aún no termina de librarla, he concluido que últimamente mi estado de salud mental ha ido perdiendo su “cool” paulatinamente. Y no, no soy un emo.
Mi justa en pos de mi edén particular se origina de un artículo que leí hace un par de meses de un autor cuyo nombre no puedo acordarme, en donde escribía acerca de una desaceleración en el ritmo de vida cotidiano llamado “Slow Down” (corríjanme si me equivoco), para empezar a disfrutar en su totalidad todo lo que nos rodea.
Así que antes de empezar a ver gigantes con 4 brazos y declarar mi amor a cuanta Dulcinea me encontrara debido a la derrota del Tri femenil, decidí salirme 5 minutos de mi rutina (con cierta renuencia pues no quería atrasarme 5 minutos) para darle una oportunidad al artículo.
El problema surge debido al ritmo tan agitado de vida que llevamos y al que pocos pueden permanecer ajenos.
El hecho de andar del tingo al tango a velocidades match 1, nos hace entrar en un vórtice de responsabilidades, compromisos y relaciones exprés en el cual, una vez inmersos, empezamos a ver con un aire de cotidianeidad todo lo que nos rodea, y nos pasamos merodeando el común y corriente.
Este fenómeno puede ocasionar experiencias extracorporales, no al estilo LSD, pero sí al estilo productivo++, igualmente dañino en ocasiones, ya que el simple hecho de estar en la oficina aun no estando en ella (físicamente), nos genera una neurosis y ansiedad poco saludables (pregunte a cualquier experto).
Probablemente no encuentre el nirvana, pero no pierdo nada en el intento. Los ratos que he pasado en mi Bunker personal, me han ayudado a salirme de ese huracán sin ojo que lo domine, en donde la palabra más importante es “siguiente”, y gracias a ello ahora realmente disfruto de los cafés con Adrianita, o las historias de hospital de Alhelí, o las fallas frente al área del Dona, o las neurosis de Kristel.

jueves, 17 de abril de 2008

Liberalismo vs Proteccionismo en el tiempo libre

POR:

MIGUEL GONZÁLEZ



Gracias a las horas libres que me ha dejado el hecho que la máquina de mis amores avanza con pie firme en la liga, que la champions se reanudará en un par de semanas y que puedo disfrutar las historias de Homero libremente, he decidido abrir los archivos en internet, dejar momentáneamente el periódico y publicar algo que me ha interesado por hace ya un par de años, el libre comercio y el proteccionismo como modelo económico.
Decir que son las grandes corporaciones las que están detrás de las leyes proteccionistas no es del todo errado, sin embargo, no actúa como decisor, sino más bien como influenciador, al presionar al gobierno de diferentes formas, ya que al fin y al cabo éste es el que tiene la última palabra. El gobierno necesita del proteccionismo para protegerse contra el dumping extranjero, y para proteger ciertos mercados, pero el abuso de este recurso tiene repercusiones desfavorables para todos, ya que al evitar la entrada de productos al país, se reduce la competitividad, lo cual encarece productos de menor calidad. Entonces adquiere el efecto de la bola de nieve, es decir, evitando la entrada de ciertos productos al país, se crea una inconformidad por parte de los productores afectados, estos a su vez, se manifiestan esta inconformidad (y con justa razón si existe un tratado de libre comercio) ante su gobierno o el organismo regulador (en este caso la OMC), lo cual puede llevar a acciones punibles por parte del país afectado, una especie de ley de Talión, y entonces no dejar cruzar la frontera otros productos “inocentes”, y así y así.
Detrás de estas leyes proteccionistas se encuentran grandes corporativos y gobierno en parejo, en donde si se abusa, muchos son los perjudicados y muy pocos los beneficiados. (Bizarro ¿no?)
Los sectores que deben ser protegidos son aquellos que se ven afectados por prácticas de comercio desleales, o por riesgo de contaminación por parte del producto extranjero, como fue el caso de la carne de res o de la caña de azúcar aquí en México.
El libre comercio y el proteccionismo comparten una simbiosis a la ying/yang imposible de separar, desde la invención el capitalismo y el libre comercio, ha surgido la necesidad de proteger ciertos sectores para el beneficio del país, lo cual existirá hasta la creación de un modelo económico más efectivo.
El libre comercio per se es una utopía si lo queremos ver desde ese ángulo, la realidad es que aunque las barreras comerciables se han reducido considerablemente, existe aún cierto recelo en la entrada de productos extranjeros, no olvidemos el caso del aguacate, del cemento, o del atún por parte de Estados Unidos; las barreras existen y los tabiques de alguna pared derribada sirven para construir otra (metafóricamente hablando), por lo que mejor sería hablar de un neoliberalismo. Por otra parte, tampoco somos una perita en dulce, ya que si en algún momento nos pudimos quejar por la política estadounidense en relación a ciertos productos de origen mexicano, éstos, a su vez, tienen el derecho de “juzgarnos” por el mismo crimen, la alta fructosa, el puerco, la manzana, la res y el maíz, son algunos de nuestros pecados.
Hipocresía o no, el libre comercio 100% no existe, y las políticas proteccionistas deben de ser controladas.
Las barreras proteccionistas tienen una razón de ser. Los lineamientos para una contienda justa indican que los competidores deben estar en condiciones similares, lo cual es absurdo desde la situación actual. PRIMERMUNDISTA vs TERCERMUNDISTA, la pelea de…. A diario, y es que las condiciones son desfavorables en cuestión de tecnología, infraestructura, economía, inversión.
Un buen momento para recurrir al proteccionismo es cuando un país incurre en el dumping como práctica desleal, de comercio, en este caso, la abrumadora ventaja que tienen los productos extranjeros llevaría a la ruptura de muchas empresas y mercados nacionales, que deberían tener ventajas por el simple hecho de ser nacionales.
Otro caso es cuando el producto no cumple con las normas de calidad establecidas, sobretodo en productos de ingesta, tal es el caso de las vacas locas en México, que ante la posible entrada de la enfermedad, se decidió optar por cerrarle las puertas a ese mercado extranjero.
Aumenta la competitividad en el mercado, haciendo que las compañías ofrezcan mejores y más baratos productos a la sociedad.
Desde la implantación del TLCAN, las exportaciones por parte del sector agropecuario se han duplicado, y por parte del sector industrial (que es el que más empleos genera) se han triplicado
En sí el libre comercio es una necesidad para el desarrollo de un país.
El proteccionismo desmesurado, puede llevar a muchas inconformidades por parte de los afectados, lo cual desemboca en multas por parte de la OMC y de políticas para contrarrestar el efecto, esto perjudicará a productores terceros creando un círculo vicioso.
Por otra parte, abusar de estas medidas, crea un mercado de oligopolios nacionales, encarece las mercancías, y disminuye sus atributos.
Al estar al margen de la competencia, puede quedar rezagada en tecnología e innovación.
Dependiendo de la inclinación política del medio en que se encuentre, se puede glorificar, justificar, dudar, renegar o satanizar el libre comercio, desafortunadamente nuestra sociedad carece de una actitud inquisitiva, y los medios masivos actúan como moldeadores de una conciencia colectiva y medio informada.
El juicio de la sociedad, (en su mayoría) está sujeto a cambios de programación. Con todo respeto.
La investigación, y el desarrollo de la tecnología contribuyen principalmente al libre comercio, ya que bajo los cánones de éste modelo, aumenta la competencia, obliga a las empresas a trabajar mejorar su calidad, reducir precios etc.
Es en el caso de un descubrimiento extraordinario que pueda reducir los costos de manera significativa por parte de las empresas desarrolladas, que estas puedan incurrir en un dumping, y en este caso sería un acicate para el desarrollo de mediadas antidumping (proteccionismo)
Aquellas que han aprovechado este modelo, se han beneficiado de las grandes oportunidades que brinda, sin embargo estas son las menos, en la realidad, la mayoría de las empresas suscritas bajos estos regímenes, permanecen en un letargo por la falta de capacidad o de decisión para enfrentar la competencia extranjera.
Pobre del taquero de la esquina que pronto entrará al mercado “tacos auténticos mexicanos” claro está, MADE IN CHINA
Decir con certeza que una región es más proteccionista que la otra sería aventurarme en la adivinanza, por tanto yo considero, ya que el proteccionismo es una realidad mundial, y las condiciones de la competencia son injustas, los países industrializados son los que tienen más armas para proteger sus mercados, aún cuando son los subdesarrollados los que las podrían necesitar más.
El libre comercio es una necesidad para el desarrollo de un país, personalmente me inclino a él, creo que en cuestión tecnológica, económica y social, el libre comercio beneficia muchas de nuestras actividades diarias; nos permite adquirir productos de mejor calidad, nos abre las puertas a exportar productos de mejor calidad.
En teoría es bastante favorable para las condiciones en un mercado justo.
El proteccionismo no me satisface como modelo económico, sin embargo como regulador en la competencia desleal me parece indispensable.
Como he mencionado anteriormente, la Atlántida que es el libre comercio, no existe, por tanto deben existir medios para proteger nuestra economía, y llevados de forma adecuada, son muy adecuados para el beneficio social del estado.
En mi opinión, México debe seguir los caminos del libre comercio, pero para ello debe prestar especial atención en la competitividad, le corresponde a las nuevas generaciones de emprendedores, hacer del libre comercio una opción redituable y de México un país competitivo.
Aquí entra en juego el papel de los enamorados del progreso responsable, ya que en las manos de esta generación (que es la que está a mi alcance), se ve el espíritu emprendedor, se puede ver una ideología en contra de las tendencias actuales derrotistas y fatalistas.
En la capacidad de encontrar oportunidades en mercados desahuciados y la atracción hacia los retos radica la futura esperanza del comercio mexicano a gran escala.
En fin, las necesidades actuales requieren una adaptación constante de modelos económicos, y pongo mi ficha en la generación emprendedora mexicana que estoy conociendo con muchas gratas sorpresas.
Un especial agradecimiento a los que hacen posible mi fe en la generación actual, a Adrianita mi hermanita adorada, Alhely, Adriana, el Dona, el Awelo, el Compaye y a aquellos que ven esperanzados del futuro una realidad más alentadora para todos y cada uno de nosotros

martes, 15 de abril de 2008



Eres la marca+Eres la marca+Eres la marca






-Se trata de no venderse a si mismo, sino de vender lo que tu haces-









Como una fila de monigotes cortados con la misma tijera, el mismo papel, las mismas hileras, así estamos, figuritas repetitivas emergentes de un mercado globalizado, entonces surge una preocupación inherente: ¿Quién soy y que me hace diferente? en ese momento de la intervención, de la duda existencial, nos ocupamos tanto en como sobresalir (deseo imperante en el ser humano), que en conocernos y descubrir nuestro propio valor personal, tomemos las premisas del autoconocimiento para lograr una proyección acertada de nosotros mismos.



Transmitir lo que somos con integridad es el reto de la marca personal, por ende necesitas que saber quien eres y que quieres, es importante diferenciarnos, pero lo relevante radica en potenciar las propias capacidades, en un sentido concreto, derivado de nuestros intereses y valores.



La marca personal se ubica en el interior, no es un traje, ni una denominacion de indole social o comercial, la marca personal es una percepcion compartida sobre lo que uno es y lo que hace. Es dificil encontrar una ecuacion para el reconocimiento que no resulte en una penosa coleccion de tacticas para llamar la atención, en cambio, la fórmula para el exito es simple, "haz lo que quieres y quiere lo que haces".






Mi (yo) Branding:


EGO(muerto)


Alias: Yanin




Escribe: She´s Lost Control…


Acceso y Retorno: Señales de circulacion para las Situaciones de tránsito peligrosas... en la Mercadotecnia


lunes, 14 de abril de 2008

Elección Colorida






¿Que si Encinas u Ortega?, ¿Que si AMLO o Calderón?, ¿Que si Amarillo o Azul... o Rojo o Verde o Naranja? decisiones, decisiones, al menos nos queda el consuelo que los que se la están viendo multicolores son los Australianos y Neozelandeses, y nosotros tenemos una elección menos por la cual preocuparnos.
Y es que por si fuera poco la fiebre electoral mundial actual, principalmente por la histórica contienda entre Obama y Clinton, los famosos Colores de los M&M's han decidido aventurarse en vientos políticos para obtener supremacía en las piñatas (o algo por el estilo).
Gracias a una brillante y divertida campaña creada por Challenger BBDO, los colores han tomado vida nuevamente y esta vez vienen por todo el poder, a través de spots publicitarios de 5 segundos y de un cartel promocional para cada candidato.
A mi parecer la campaña es un cuadrangular, las personalidades de los candidatos y el tono de sus respectivas campañas van muy de acuerdo a sus colores.
Uno puede votar por su color favorito inscribiéndose en la página oficial de la elección, y así tener la oportunidad de ganarse $100, 000 dólares.
La política ha llegado a los dulces, dentro de pronto Superman y Batman se disputarán la presidencia de la Liga de la Justicia, ojalá la hagan tan divertida como esta.



domingo, 13 de abril de 2008

¡¿Quiénes EMOS?! ¿Cómo somos los que semos?

Esta pareciera la pregunta que se siguen haciendo los que ahora forman parte de esta nueva mal llamada "tribu urbana", una pregunta que seguramente ya los tendrá hartos de que se les realice, de estar a cada momento tratando de justificar las razones de su "filosofía" -si es que existe tal-, a explicar su manera de vestir, de exponer al mundo sus razones para no encontrarle sentido a vivir y subsistir en lo que ellos han llamado una "sociedad hipócrita y superficial". Este fenómeno se conforma como una expresión mas, no se si sea nueva, pero que se ha transformado en un híbrido muy interesante (mezcla del darketos, punketos y skateros) y que se conforma en una nueva válvula de escape y de expresión de una generación sin un sustento filosófico que le de la oportunidad de encontrarle un sentido a la vida, una generación que padece la paradoja del progreso (mas de todo y a la vez menos felicidad y satisfacción) una generación que tiene como imperativo el NO, una generación NEXT como lo menciona Andrés Roemer en su libro mas reciente.
El surrealismo que André Breton legó al mundo hoy lo podemos vivir en unas de sus expresiones mas escenciales, un sentimiento de sufrimiento constante, de fatalidad, que contrasta con la avidéz de reconocimiento por parte de un adolescente que llama la atención por la parafernalia que utiliza en su forma de vestir y el rostro cubierto por un mechón de cabello, tal pareciera que esta etapa de la vida tiene como común denominador una crisis de identidad y existencial muy acorde a esta etapa generacional, que todos en su momento vivimos.
Hoy en día, la tolerancia pone a prueba una vez mas a una sociedad acostumbrada a etiquetar, que es determinista y muy influenciable, está a prueba una vez mas, una sociedad que es y existe gracias a las acciones que todos y cada uno de los que la conformamos llevamos a cabo, debemos recordar que como miembros de esta somos corresponsables de lo que sucede en ella.
En un intento de abrir la discusión, pongo sobre la mesa un tema que si bien es cierto está de moda, lleva en sus entrañas elementos muy interesantes de analizar, y que sin dudad tiene todos los sintomas de una sociedad ávida de encontrar respuestas, de encontrarle sentido a una identidad confusa, distorsionada, en crisis, que todos los dias se reinventa tratando de "encajar" en esta cultura globalizadora que impone conductas, formas de pensar, de sentir, en fin...
Espero que la discusión gire en torno a la reflexión de los elementos que conforman esta sociedad plagada de distractores que confunden mas, que distorsionan una realidad que nos lleva a determinar lo que en su momento Rodolfo Usigli escribió: "En México, nada es lo que es, todo es lo que parece"....

sábado, 5 de abril de 2008

JORNADAS Y ENCUENTROS CON LA IMAGEN MAYO 2008

CONVOCATORIA
Exposición Fotográfica Multimedia
La Fundación Casa de la Fotografía del Sureste A.C. convoca a jóvenes fotógrafos de toda la República Mexicana y el Extranjero a presentar sus propuestas para la Exposición Fotográfica Multimedia en el marco de las Jornadas y Encuentros con la Imagen Mayo 2008 bajo las siguientes bases:
Se presentará una serie de 5 a 10 fotografías en cualquier técnica y tema.
Las propuestas se enviarán digitalizadas en formato JPG a 72 dpi de resolución en un tamaño de 1024 pixeles por su lado más largo.
Las fotografías deberán mantener una misma consistencia en el tratamiento temático.
Escribir en el correo el nombre del autor, lugar de procedencia y nombre de la serie, así como indicar el número de secuencia en el nombre del archivo si fuera necesario.
Las propuestas deberán ser enviadas al correo electrónico: casadelafotografiadelsureste@hotmail.com con el asunto: EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA MULTIMEDIA 2008 teniendo como límite el día 20 de abril del presente año a las 18:00 horas.
Cualquier propuesta que no cumpla con estas características será descalificada del proceso.
El Comité Organizador de las Jornadas y Encuentros con la Imagen Mayo 2008 será el encargado de seleccionar las series a exponer. Estas serán presentadas en las instalaciones de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Yucatán el día 10 de mayo a las 21:00 horas.
Todos los participantes seleccionados serán notificados vía correo electrónico y recibirán una constancia de participación por parte de la Fundación Casa de la Fotografía del Sureste.
Cualquier situación no prevista en la presente convocatoria será resuelta por el Comité Organizador de las Jornadas y Encuentros con la Imagen Mayo 2008.

miércoles, 2 de abril de 2008

Ideas que florecen


Por MIGUEL GONZÁLEZ:

Sin duda que la creatividad no es para tierras infértiles, y que mejor ejemplo que estos anuncios de la marca de fertilizantes "Substral" creados por Ogilvy (Frankfurt).
En sí, el anuncio es algo largo, por lo que se podría mostrar cierta renuencia para leerlo en un principio, pero una vez que comienzas, te llevas una muy grata sorpresa debido al ingenio con que manejan las historias.
El diseño es bastante atractivo, manejan una combinación de colores y una tipografía muy acordes con la dirección del anuncio, sin mencionar las imágenes que destacan a simple vista.
Esperemos que esta calidad de anuncios empiecen a surgir en México más a menudo (porque talento hay), y así quien sabe, nos hubiésemos podido encontrar historias de Carlos Salinas, el Chapo Guzmán, Díaz Ordaz, La Malinche, en fin, en México nos sobran ejemplos.
Es un deleite para cualquiera con conocimientos de cultura general poder disfrutar de este anuncio que realmente rompe paradigmas.




Las imágenes son tomadas de www.briefblog.com.mx